防蟲神器、生根神藥、“專家”神操作……記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近兩年，隨著AI技術(shù)的飛速發(fā)展和農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模的不斷擴(kuò)大，社交平臺(tái)上一些所謂的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域“專家”，偽造“權(quán)威”人設(shè)、吹噓“三無”產(chǎn)品，以知識(shí)科普之名行詐騙斂財(cái)之實(shí)。

業(yè)內(nèi)人士表示，平臺(tái)“流量至上”的算法邏輯、AI技術(shù)的低門檻濫用以及線上正規(guī)農(nóng)技服務(wù)體系的結(jié)構(gòu)性缺口，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)“偽專家”層出不窮，亂象屢禁不止。

明碼標(biāo)價(jià) 造“專家”滋生黑灰產(chǎn)

59歲的甘肅省蘭州市榆中縣韋營鄉(xiāng)村民王海（化名），前一段時(shí)間從網(wǎng)上下單了一批農(nóng)大“專家”推薦的粘蟲板，號(hào)稱攜帶特殊光譜，既能防水也能抗熱、正反面都能粘蟲。

“直播間演示的視頻里粘滿密密麻麻的蟲子，我在大棚里放了很多張，一整天一只蟲也沒粘到。”王海說，買的時(shí)候是沖著“農(nóng)大專家”的名頭去的。但當(dāng)記者問起“農(nóng)大專家”究竟來自哪所農(nóng)業(yè)大學(xué)時(shí)，王海卻一臉懵。

記者采訪當(dāng)?shù)剞r(nóng)技部門專家得知，粘蟲板其實(shí)就是一種黃色塑料板，利用蟲子的“趨黃性”達(dá)到物理滅蟲的效果，光譜技術(shù)純屬噱頭。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，近年來，受“高產(chǎn)能手”“博士研究員”“大學(xué)教授”等“專家”誘導(dǎo)而“被坑”的農(nóng)民不計(jì)其數(shù)，部分問題農(nóng)資在電商平臺(tái)銷量達(dá)十幾萬件。

“一般的生根劑只有一種作用就是生根，但我手里的這款猛生根原液不僅生根速度快，還添加了作物需要的18種氨基酸。”這是記者在抖音搜索發(fā)現(xiàn)的一款生根劑宣傳視頻文案。“專家”口沫橫飛的“科普宣傳”，讓3.2萬人跟風(fēng)下單。然而在產(chǎn)品包裝上既無配料說明，也無配比建議。

甘肅省蘭州市榆中縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心經(jīng)作站站長楊海興從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已超過33年，他坦言自己也關(guān)注過類似的“神器神藥”，甚至還買過百合生根藥劑做過試驗(yàn)。

“栽了五次跟頭，每次花費(fèi)幾元到幾十元不等，第六次才買到適合我們當(dāng)?shù)厥褂玫漠a(chǎn)品。”楊海興說。

蘭州大學(xué)生態(tài)學(xué)院教授杜彥磊表示，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受氣候、土壤、地形等自然條件影響顯著，具有極強(qiáng)的局地性。“就算是科學(xué)權(quán)威的研究成果，從實(shí)驗(yàn)室走到大田也需經(jīng)過嚴(yán)格的論證和適應(yīng)性測(cè)試。”

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域“造‘專家’營銷”已滋生黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。在小紅書，有專門的攻略講解新手小白如何打造農(nóng)業(yè)“網(wǎng)紅賬號(hào)”，部分博主更是將文案代寫、視頻剪輯明碼標(biāo)價(jià)，在評(píng)論區(qū)“引流”。

專家表示，社交平臺(tái)的流量騙局延伸進(jìn)現(xiàn)實(shí)后，不法分子制造“科普、宣傳、銷售”“一條龍”套路，或偽造“元宇宙種植”“碳基農(nóng)業(yè)”等“黑科技”噱頭，或引經(jīng)據(jù)典動(dòng)輒搬出國際前沿“研究成果”，用AI生成夸張文案，制作批量短視頻“轟炸”農(nóng)民，用“專業(yè)身份”推銷“三無”產(chǎn)品，損害農(nóng)民切身利益，危害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全。

以假亂真 “三無”農(nóng)資充斥社交平臺(tái)

受訪專家認(rèn)為，農(nóng)業(yè)“偽專家”泛濫的背后，暴露出現(xiàn)階段法律懲戒不足、平臺(tái)監(jiān)管缺位、AI技術(shù)濫用等多重問題。

甘肅志華農(nóng)業(yè)科技有限公司總經(jīng)理郎濤表示，近年來，農(nóng)資產(chǎn)品線下交易正規(guī)化與專業(yè)化程度提升，擠壓了假冒偽劣產(chǎn)品銷售空間。一些不良商家便開始“轉(zhuǎn)移陣地”，將一些直播平臺(tái)當(dāng)成偽劣農(nóng)資和“三無”產(chǎn)品流通的黑市。

郎濤說，正規(guī)種子站里賣的合格雜糧黍子種子400克20元，網(wǎng)上的雜牌一斤5元，這些“偽專家”抓住部分老百姓?qǐng)D便宜的心理，以次充好，甚至以假亂真。“縣上農(nóng)技站的專家下鄉(xiāng)培訓(xùn)時(shí)，曾有農(nóng)民詢問網(wǎng)上購買的種子為何會(huì)出現(xiàn)爛芽、死苗的情況。”

“假農(nóng)資害農(nóng)，一害害一年，甚至好幾年，輕則導(dǎo)致農(nóng)民減少收入，往大了說就是危害糧食安全。”郎濤說。

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部于2017年頒布《強(qiáng)制性種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求》，對(duì)種子的純度、凈度、發(fā)芽率、水分等指標(biāo)作出明確規(guī)定。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，直播間里很多“農(nóng)業(yè)專家”在所謂“優(yōu)質(zhì)種子”的視頻介紹或商品鏈接中，沒有展示相關(guān)指標(biāo)及權(quán)威部門出具的檢測(cè)報(bào)告。

甘肅省蘭州市榆中縣農(nóng)業(yè)廣播電視學(xué)校校長劉明亮表示，2023年學(xué)校曾組織農(nóng)技專家做過線上培訓(xùn)，但真正的“硬核科普”流量堪憂。“首先，真專家科普時(shí)專業(yè)術(shù)語相對(duì)較多，有時(shí)大家可能聽不懂容易失去耐心，而偽專家的語言表達(dá)經(jīng)過精心設(shè)計(jì)更具煽動(dòng)性，容易讓老百姓輕信。其次，真正的農(nóng)技專家都在田間地頭忙活，很難擠出時(shí)間專心做賬號(hào)，導(dǎo)致賬號(hào)因難以實(shí)現(xiàn)持續(xù)更新而被迫關(guān)停。”

同時(shí)，平臺(tái)監(jiān)管缺位與算法導(dǎo)向無形中助長了“偽專家”氣焰。甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院院長李玲玲表示，目前，電商平臺(tái)對(duì)“農(nóng)技專家”賬號(hào)的資質(zhì)審核形同虛設(shè)，“偽專家”通過虛構(gòu)科研背景、使用AI生成虛假豐收?qǐng)鼍暗确椒ㄎ髁俊；凇傲髁繛橥酢钡乃惴ㄒ?guī)則，平臺(tái)會(huì)優(yōu)先推薦煽動(dòng)性強(qiáng)的內(nèi)容，導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”，“偽專家”招搖撞騙而真專家無人問津。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些農(nóng)民會(huì)跟著AI批量生產(chǎn)的“專家”，按照所謂的“網(wǎng)紅配方”調(diào)配農(nóng)藥。“在‘真專家’下鄉(xiāng)培訓(xùn)時(shí)，有的農(nóng)民竟會(huì)拿出‘偽專家’的‘證據(jù)’進(jìn)行‘反駁’。”杜彥磊說。

源頭共治 合力構(gòu)建健康農(nóng)業(yè)生態(tài)

受訪專家呼吁，未來需通過法律規(guī)制、技術(shù)驗(yàn)證、權(quán)威平臺(tái)、教育賦能四維聯(lián)動(dòng)，構(gòu)建可信賴的農(nóng)業(yè)信息科普體系，從源頭構(gòu)筑防線，重塑信任體系，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)I造健康有序的宣傳生態(tài)。

李玲玲說，在高利潤的誘惑下，不法分子打造“偽專家”人設(shè)，形成黑灰產(chǎn)坑農(nóng)害農(nóng)，究其根本還是違法成本低，執(zhí)法震懾力不足。“在法律層面，盡管《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》等法規(guī)對(duì)虛假宣傳和AI濫用有所約束，但執(zhí)行層面存在滯后性。”

“目前對(duì)一些攀附熱點(diǎn)、售賣假貨牟利的農(nóng)業(yè)賬號(hào)，只是責(zé)令整改或給予罰款，并未形成有效震懾。”李玲玲說。

專家建議，針對(duì)涉農(nóng)AI詐騙或可適時(shí)推動(dòng)在《中華人民共和國刑法》中增設(shè)涉及農(nóng)業(yè)智能技術(shù)犯罪的相應(yīng)罪名，明確偽造農(nóng)產(chǎn)品檢測(cè)數(shù)據(jù)、虛假溯源等行為的量刑標(biāo)準(zhǔn)，便于對(duì)相關(guān)違法犯罪行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，從根本上提高違法成本，維護(hù)農(nóng)技服務(wù)市場(chǎng)的正常秩序。

楊海興等人認(rèn)為，“偽專家”帶貨看起來是“做科普”，但目的卻只是“上鏈接”，電商等平臺(tái)在內(nèi)容審核和商家資質(zhì)審查上未能有效識(shí)別和攔截“偽專家”與問題農(nóng)資，給了不法分子可乘之機(jī)，有不可推卸的責(zé)任。

一些農(nóng)技專家建議，平臺(tái)應(yīng)針對(duì)疑似AI生成的農(nóng)業(yè)信息進(jìn)行更加明確的風(fēng)險(xiǎn)提示，如涉及農(nóng)產(chǎn)品銷售，應(yīng)在顯著位置標(biāo)明國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量數(shù)據(jù)，防止不法商家“掛羊頭、賣狗肉”。

受訪專家呼吁，平臺(tái)需擔(dān)當(dāng)起主體責(zé)任，完善審核機(jī)制，加強(qiáng)內(nèi)容與資質(zhì)審查，建立有效投訴舉報(bào)渠道。同時(shí)探索建立專家知識(shí)庫，確保科普信息的科學(xué)性和權(quán)威性。

業(yè)內(nèi)人士建議，應(yīng)進(jìn)一步補(bǔ)齊農(nóng)技服務(wù)體系建設(shè)短板，農(nóng)業(yè)科研院校和基層農(nóng)技站的專業(yè)人員應(yīng)積極“觸網(wǎng)”，提升服務(wù)覆蓋面和渠道。通過AI技術(shù)賦能及多元宣傳渠道構(gòu)建全媒體傳播格局，及時(shí)發(fā)布惠農(nóng)政策解讀、科技知識(shí)講座等內(nèi)容，提升權(quán)威信息覆蓋率和影響力，擠壓“偽專家”的生存空間。“讓真正的專家來到身邊，讓騙人錢財(cái)?shù)膫无r(nóng)業(yè)專家無處遁形。”杜彥磊說。

作者：姜偉超 馬莎 王俊杰